Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Myślenicach

Sygn. akt II K 596/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Myślenicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Piotrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Motyka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myślenicach E. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2024 roku sprawy A. M. ( M. ) córki B. i M. z domu S. urodzonej w dniu (...) w M. oskarżonej o to, że: w okresie od nieustalonego dnia ale nie wcześniej n

UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 czerwca 2015 r. Strona powodowa (...) S.A. V. (...) w W. domagała się zasądzenia od pozwanego A. L. kwoty 14.897,85 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania strona powodowa wskazała, że w dniu 13 maja 2010 r. ok. godz. 13:45 na ul. (...) w K. doszło do zdarzania, w wyniku którego pozwany, kierujący pojazdem marki M. (...) nr rej. (...) wraz z przyczepą marki S. nr rej. (...) w wyniku niezachowani

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 15/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Myślenicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marta Piotrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Motyka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myślenicach R. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 marca 2022 roku, 23 marca 2022 roku i 5 kwietnia 2022 roku sprawy K. O. ( O. ) syna B. i I. z domu M. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że

Sygn. akt II K 232/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 29 listopada 2017 r. W oparciu o treść art. 423 § 1a k.p.k. , wobec złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku przez oskarżyciela publicznego z ograniczeniem jego zakresu do rozstrzygnięcia o karze – Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tej części wyroku, której wniosek dotyczy. W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd doszedł do przekonania, że oskarżony J. K. podlega odpowiedzialności karnej za przypisa